🚨 DENUNCIA EXPLOSIVA: ¿EL QUE SE ENTREGÓ NO ERA EL AGRESOR?La comunidad exige respuestas en medio de un proceso lleno de sombras y silencios.

En las últimas horas llegó a Léalo Hoy una denuncia que sacude todavía más el ya indignante caso del maltrato animal que tiene en alerta a todo el país. Según el denunciante, quien se habría entregado a las autoridades no sería Fernando Oviedo, señalado de propinar la brutal golpiza a un perrito, sino su padre.

La fotografía enviada por la fuente muestra a dos personas muy similares, pero con diferencias claras frente al hombre del video original. La escena de la supuesta entrega, además, se desarrolló bajo un manto de sigilo que ha despertado sospechas y rabia ciudadana.

Y como si fuera poco, el hombre quedó en libertad. Sí, libre… y por un motivo que parece arrancado de una comedia jurídica del absurdo colombiano.

🧩 ¿POR QUÉ QUEDÓ LIBRE?

La Fiscalía en Antioquia no podía legalizar la captura, porque el propio agresor aseguró que el ataque ocurrió el 3 de noviembre en el departamento de Bolívar, fuera de la jurisdicción antioqueña. Esa simple afirmación lo dejó irse a casa.
El proceso sigue, pero la puerta quedó abierta para la sospecha.

🐾 EL DICTAMEN QUE NO DEJA DUDAS

Un equipo forense de la Universidad Remington analizó al perrito presentado durante la entrega y concluyó algo contundente:
es el mismo del video.
Las manchas del pelaje, la piel, la constelación de marcas en pecho y abdomen… todo coincide al 100%.

Esa compatibilidad del 100% confirma la agresión, pero también levanta una pregunta gigantesca:
¿entonces quién se entregó realmente?

💰 RECOMPENSA SIGUE EN PIE

La Gobernación de Antioquia mantiene la recompensa de 50 millones de pesos para la captura del responsable, esta vez ante las autoridades competentes de Bolívar.

📣 CIUDADANOS SE MOVILIZAN

Indignados y cansados de la impunidad, colectivos animalistas y ciudadanos convocaron un plantón el 16 de noviembrefrente a la Gobernación de Antioquia.
El clamor es uno solo: Justicia real, no montajes.