En la CRQ, burlaron la decisión del Consejo de Estado?

La crisis institucional en la Corporación Autónoma Regional del Quindío (CRQ) se profundiza. El Consejo de Estado ya había anulado la elección de Jaider Lopera como director general de la entidad, tras una demanda interpuesta por el abogado y veedor quindiano Diego Felipe Urrea, y ahora, una nueva demanda presentada por él mismo con el Ministerio de Ambiente lograron también la anulación de la elección de Juan Esteban Cortés, quien había quedado en el cargo en medio de fuertes cuestionamientos.

Este doble revés judicial ha generado indignación ciudadana y serias dudas sobre la legalidad de los procesos internos de la CRQ, pues para muchos sectores ya no se trataría de errores aislados, sino de un patrón reiterado de irregularidades en la conducción de la entidad ambiental más importante del departamento.

⚖️ Dos elecciones anuladas por el mismo motivo: ilegalidad en el proceso

De acuerdo con fuentes jurídicas consultadas, ambas decisiones del Consejo de Estado coinciden en un punto crítico:
las elecciones se habrían realizado vulnerando normas legales y estatutarias, lo que llevó al alto tribunal a declarar su nulidad.

Para sectores ciudadanos, este hecho deja una conclusión inquietante:

la dirección de la CRQ habría sido capturada por intereses políticos que no respetan ni la ley ni los fallos judiciales.

🧩 La “jugada” de la reforma estatutaria bajo sospecha

Tras la primera nulidad, lejos de corregirse el rumbo institucional, en la Asamblea Corporativa del 11 de febrero de 2024 se habría aprobado una modificación irregular de los estatutos, que hoy es vista por amplios sectores como una maniobra para mantener el control burocrático de la entidad.

Dicha reforma fue impulsada por alcaldes del llamado G8 político, liderado por César Pareja (“Toto Pareja”), y consistió en alterar el artículo 41 de los estatutos para permitir que el encargo de la Dirección General quedara automáticamente en manos del Subdirector Administrativo y Financiero.

Casualmente, ese cargo era ocupado por Juan Esteban Cortés, además hermano del exdirector de la CRQ, lo que incrementó las sospechas de nepotismo y manipulación institucional.

📢 Urrea anuncia nueva ofensiva judicial

El abogado Diego Felipe Urrea no solo logró las dos nulidades ante el Consejo de Estado, sino que ahora anunció una nueva demanda contra la modificación de los estatutos, al considerar que dicha reforma habría sido diseñada expresamente para burlar los efectos de las decisiones judiciales.

Según su postura, se trataría de una posible:

Usurpación de funciones
Violación al principio de legalidad
Desviación de poder
Eventual fraude a resolución judicial

❓¿CRQ al servicio del medio ambiente o fortín político?

Con dos directores anulados por el Consejo de Estado y una reforma estatutaria bajo cuestionamiento jurídico, la credibilidad de la CRQ atraviesa uno de sus momentos más críticos.

La pregunta que hoy recorre al Quindío es directa y contundente: