Iván Cepeda demandará a magistrados del CNE por votar presuntamente impedidos en su salida de la consulta presidencial
El precandidato presidencial Iván Cepeda anunció que presentará una denuncia penal por prevaricato por omisióncontra los magistrados del Consejo Nacional Electoral Álvaro Hernán Prada y Hollman Ibáñez, luego de que ambos participaran en la votación que revocó su inscripción como aspirante del Pacto Histórico a la consulta presidencial del próximo 8 de marzo.
La decisión del CNE se tomó con una votación 5–4, resultado que dejó por fuera a Cepeda y que, según el senador, estuvo viciada porque dos de los magistrados no podían intervenir legalmente en el caso.
🗣️ “Nuestros derechos no serán pisoteados impunemente”, afirmó Cepeda, al señalar que los magistrados habrían infringido el artículo 414 del Código Penal, al participar en la discusión y votación pese a encontrarse impedidos.
Los presuntos impedimentos
Según Cepeda, el magistrado Álvaro Hernán Prada no podía votar debido a la existencia de un proceso penal en curso, actualmente en etapa de juzgamiento, en el cual Prada figura como acusado y el senador como víctima, además de una presunta animadversión personal.
En cuanto al conjuez Hollman Ibáñez, Cepeda asegura que estaba impedido por haberse pronunciado extraprocesalmente sobre el caso y por mantener una animadversión contra él y el Pacto Histórico.
¿Hollman Ibáñez estaba impedido?
La controversia se intensificó luego de conocerse que Hollman Ibáñez fue socio de la firma De la Espriella Lawyers, del abogado y hoy candidato presidencial Abelardo de la Espriella, quien aparece en encuestas como un posible rival político de Cepeda.
Ibáñez asumió como conjuez tras la renuncia de Gustavo Martín Coral, y su voto resultó determinante para negar la inscripción del precandidato de izquierda. Para varios sectores, esta antigua relación laboral podría constituir un conflicto de intereses, similar a lo ocurrido con el conjuez Alejandro Sánchez, quien se declaró impedido por haber sido abogado del expresidente Álvaro Uribe en un proceso donde Iván Cepeda era parte.
El debate ahora gira en torno a si la vinculación profesional previa de Ibáñez con la firma de De la Espriella debía haberlo llevado a declararse impedido, tal como ocurrió con otros conjueces en este mismo proceso.
Escenario abierto
Con la denuncia anunciada, el caso podría escalar al ámbito penal y reabrir la discusión sobre la legalidad de la decisión del CNE, mientras crecen las dudas sobre la imparcialidad en uno de los procesos más sensibles del calendario electoral.
📌 Léalo Hoy seguirá informando sobre el desarrollo de este caso.
