Petro explicó la salida de la cúpula militar antes de su discurso del 20 de julio y reiteró denuncias sobre las elecciones
El presidente saliente Gustavo Petro respondió a las críticas surgidas tras el desfile militar del 20 de julio, luego de que la cúpula de las Fuerzas Militares y de la Policía abandonara el lugar minutos antes de su intervención pública, un hecho que generó múltiples reacciones en distintos sectores políticos del país.
A través de su cuenta en la red social X, Petro aseguró que la decisión había sido concertada previamente con los altos mandos militares.
«Porque lo acordé con la cúpula porque la fuerza pública no debe participar en política», escribió el mandatario.
Videos difundidos ampliamente en redes sociales muestran el momento en el que los altos oficiales se despiden del jefe de Estado y se retiran del escenario, mientras los asistentes permanecen para escuchar el discurso presidencial.
Un discurso marcado por cuestionamientos al proceso electoral
Durante su intervención en el sur occidente de Bogotá, Petro volvió a cuestionar los resultados de las elecciones presidenciales y reiteró su denuncia sobre un supuesto fraude electoral.
El mandatario insistió en que, según su versión, «el pueblo eligió como presidente a Iván Cepeda», y afirmó que existen videos que, a su juicio, explicarían cómo se habría producido el presunto fraude.
«Se han construido videos en lenguaje común para que podamos entender cómo fue que se hizo el fraude electoral por la Registraduría, los hermanos Bautista, que deben ir a la cárcel», manifestó.
Hasta el momento, las autoridades electorales han ratificado los resultados oficiales de los comicios y no existe una decisión judicial que invalide la elección presidencial.
Despedida del Gobierno
En lo que calificó como uno de sus últimos discursos nacionales como presidente, Petro también afirmó que se trataba de una «despedida transitoria» y aprovechó para agradecer el respaldo recibido durante su mandato, especialmente en el sur de Bogotá.
Asimismo, lanzó fuertes críticas contra quienes considera responsables de frustrar el proyecto político que encabezó y advirtió sobre el rumbo que, según él, podría tomar el país con el nuevo Gobierno.
El desarrollo de estos hechos continúa generando reacciones en el ámbito político nacional.
