Juez mantiene frenada la aspersión con glufosinato en Putumayo: aún faltan requisitos ambientales y de participación

El plan piloto de aspersión aérea con glufosinato de amonio en Putumayo continuará suspendido temporalmente luego de una nueva decisión judicial que encontró pendientes varios requisitos ambientales, sanitarios, técnicos y de participación de las comunidades.

La decisión fue adoptada por el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Mocoa, al resolver de manera conjunta varias acciones de tutela relacionadas con el proyecto de erradicación de cultivos de uso ilícito impulsado por la Policía Nacional.

El proceso comenzó con una tutela presentada en Puerto Asís por Jhonatan Enrique Meneses Valencia, representante de la Fundación Tiempo de Cambios. El 11 de septiembre, el Juzgado Tercero Promiscuo del Circuito de Puerto Asís había ordenado suspender provisionalmente las actividades de aspersión mientras recopilaba y revisaba información relacionada con el proyecto.

Posteriormente, varias acciones de tutela fueron acumuladas en el despacho de Mocoa, donde se analizaron las preocupaciones relacionadas con los posibles efectos de la aspersión sobre la salud, el agua, el ambiente, la biodiversidad y las comunidades de las zonas donde se desarrollaría el piloto.

En su decisión, la juez señaló que no se había acreditado de manera suficiente el cumplimiento integral de las condiciones necesarias para poner en marcha el programa. Entre los aspectos cuestionados están la identificación precisa de los territorios que serían intervenidos, los procedimientos ambientales y técnicos pendientes y la participación efectiva de las comunidades potencialmente afectadas.

El despacho también advirtió que no estaba plenamente demostrado que el piloto fuera compatible con territorios vinculados a programas de sustitución voluntaria de cultivos, ni que se hubieran desarrollado de manera suficiente los mecanismos de participación correspondientes.

Por esta razón, las entidades responsables deberán abstenerse de iniciar, continuar o ejecutar materialmente la aspersión aérea autorizada mientras no acrediten el cumplimiento integral de los requisitos establecidos en la decisión judicial.

La medida tiene carácter temporal y preventivo. El fallo no constituye una decisión definitiva sobre la legalidad, conveniencia o constitucionalidad de la política de erradicación de cultivos ilícitos.

El plan podría continuar si las autoridades acreditan posteriormente el cumplimiento de las condiciones exigidas por el despacho judicial. Mientras tanto, la aspersión aérea con glufosinato de amonio permanecerá suspendida en Putumayo.