El representante a la Cámara Santiago Osorio explicó las razones de la tutela que presentó contra la difusión de videos del presidente Abelardo De La Espriella y defendió la decisión judicial que ordenó medidas cautelares frente a las publicaciones.

La controversia por la difusión de imágenes relacionadas con operaciones de la Fuerza Pública contra grupos ilegales continúa generando reacciones políticas y judiciales en Colombia.

En entrevista con Recap Blu, de Blu Radio, el representante a la Cámara Santiago Osorio se refirió nuevamente a la tutela que interpuso contra unos videos publicados en redes sociales por el presidente Abelardo De La Espriella, en los que se le observa caminando entre cadáveres de personas dadas de baja durante operaciones contra estructuras criminales.

Según explicó el congresista, la tutela fue presentada un día después de que él y su equipo conocieran las imágenes.

Osorio insistió en que su acción judicial no busca limitar la capacidad de la Fuerza Pública para enfrentar a los grupos criminales, sino cuestionar la manera en que este tipo de imágenes son difundidas desde canales institucionales y el eventual acceso que pueden tener niños, niñas y adolescentes.

“Estoy absolutamente convencido de la necesidad de tener un Estado fuerte, con total capacidad de defender a la ciudadanía y someter a la criminalidad. En ningún momento está en discusión que a la Fuerza Pública se le aten las manos para actuar contra el criminal”, afirmó.

“No está por encima de la separación de poderes”

Uno de los puntos centrales de la entrevista fue la medida cautelar adoptada dentro del proceso judicial.

Osorio defendió la decisión y aseguró que representa, a su juicio, un mensaje sobre los límites que tienen quienes ejercen el poder público frente a las decisiones de la justicia.

“Hoy, precisamente, la justicia está recordando algo bastante básico: el señor Abelardo De La Espriella no está por encima de la separación de poderes ni por encima de la ley”, manifestó.

El representante explicó que la medida adoptada por el juez es de carácter cautelar, por lo que todavía deberá existir una decisión de fondo dentro del proceso sobre la permanencia o eventual retiro de las imágenes de las plataformas digitales.

De acuerdo con Osorio, la orden judicial establece un plazo de 24 horas para que el presidente de la República adopte las medidas correspondientes.

Para el congresista, el proceso podría convertirse en un precedente sobre los límites de la actuación del Gobierno y el respeto por la separación de poderes.

“Lo que nosotros estamos tratando de hacer con este tipo de acciones es empezar a dejar un precedente claro de hacia dónde va este gobierno y los límites que va a tener en materia de respetar la separación de poderes en este país”, señaló.

El debate por las imágenes violentas

Osorio sostuvo que el debate no significa cuestionar la legitimidad de las operaciones de la Fuerza Pública contra las organizaciones criminales.

Su preocupación, según explicó, está relacionada con la forma en que el Estado comunica esas operaciones, especialmente cuando las imágenes pueden ser vistas por menores de edad.

El congresista señaló que la tutela está sustentada, entre otros argumentos, en los artículos 44 y 45 de la Constitución Política, relacionados con los derechos de los niños, niñas y adolescentes.

“Si bien ahí no se muestran menores de edad en esos videos por los que transita Abelardo De La Espriella con total tranquilidad y normalidad, cualquier menor de edad en el país puede tener acceso a estas imágenes”, sostuvo.

También cuestionó que cuentas oficiales del Gobierno sean utilizadas para divulgar contenidos de alto impacto visual.

“El Estado y el Gobierno colombiano no se pueden igualar ni pueden armar una competencia entre quién es más cruel: si los grupos criminales o el Estado colombiano”, afirmó.

A su juicio, un Estado puede ser contundente frente a las estructuras criminales sin que necesariamente tenga que mostrar imágenes violentas como parte de su comunicación oficial.

“No hay necesidad de estar mostrando” ese tipo de contenido, manifestó.

Osorio cuestionó los bombardeos contra menores

Durante la conversación, el representante también fue consultado sobre su posición frente a los bombardeos realizados por las Fuerzas Militares contra estructuras armadas cuando existen menores de edad entre sus integrantes.

Osorio aseguró que sus cuestionamientos no dependen de quién esté ocupando la Presidencia de la República y recordó las críticas que hizo durante el Gobierno de Gustavo Petro.

“Cuando lo hizo el presidente Gustavo Petro, con la misma vehemencia salimos a criticar que el Estado o las Fuerzas Armadas salieran a hacer un bombardeo contra menores de edad”, sostuvo.

De esta manera, el congresista defendió que su posición frente a las actuaciones de la Fuerza Pública responde, según explicó, a un criterio que pretende mantenerse independientemente del Gobierno de turno.

La controversia queda ahora en manos de la justicia, que deberá avanzar en el proceso de tutela y determinar de fondo el alcance de las medidas adoptadas frente a las publicaciones.